SUMATE A CRISTINA

CAMPAÑA PRESIDENCIAL 2007

UNA MUJER...
UN PAIS...
UN PROYECTO...

¡PROXIMAMENTE!

www.sumateacristina.com

CAMPAÑA PRESIDENCIAL 2007

Cristina Fernandez en el Foro de la Nueva Economía en Madrid.

Argentina siempre fue un inmenso interrogante para muchos europeos, para lo que podríamos calificar, el Primer Mundo; un País casi bendecido por Dios, extensiones, climas diversos, Recursos Humanos calificados, Diversidad Climática, Recursos Naturales, Energéticos, etc., etc. Nadie nunca podía explicar claramente por qué con todas estas características, siempre conocíamos a la República Argentina a partir de sus dificultades, o de sus caídas, o sus debacles.
Quienes tuvimos la responsabilidad como espacio político de comenzar a gobernar el País el 25 de Mayo de 2003, teníamos una caracterización, un diagnóstico de cuáles eran los problemas que en el último siglo se habían desplomados sobre la Argentina para provocar su caída desde aquel portentoso lugar que supo ocupar la Argentina del Centenario, entre los Primeros Países del Mundo.
No lo hicimos desde un frío análisis dogmático o ideologizado. Observamos atentamente cuál había sido el desarrollo de la Argentina del siglo XX y concluimos que definitivamente eran sus crisis de Legalidad y de Legitimidad recurrente, las que nos habían despeñado, en la última crisis que todos vimos y que fue la del 2001 cuando el País pareció implosionar y como que se nos escurría de las manos.
Uds. lo vieron, las imágenes recorrieron los noticieros del mundo, desde furibundos Argentinos que arrojados de la estructura productiva cortaban calles, caminos y puentes por miles y miles, hasta también miles de ahorristas -Clase Media Argentina- que golpean furiosos las puertas de los Bancos que debieron ser tapiadas y donde ser Empresario o Político era una profesión de riesgo, que nunca había sido catalogada por las Compañías de Seguro, pero que en la Argentina debió haber sido en algún momento una Empresa de riesgo mucho mayor que ser piloto, o paracaidista o cualquier otra de las profesiones de riesgo.
Crisis de Legalidad que se debió a los recurrentes Golpes Militares, y que fundamentalmente durante la década de los años ’70, que caracterizaron también por qué no decirlo a toda América Latina en el marco de un Mundo Bipolar y la Doctrina de Seguridad Nacional, terminaron en lo que constituyó la Dictadura por excelencia, como figura en el Mundo en los Países Emergentes Latinoamericanos, a partir de 1976. Luego, caído el Muro de Berlín, el Mundo se consagra como U-nipolar más allá de las valoraciones, características que cada uno pueda hacer, pero la realidad está más allá de nuestra voluntad o de nuestras valoraciones, comienza la instalación de las Democracias en América Latina y también en nuestro País, y comienza lo que nosotros sostuvimos en caracterizar como las crisis de Legitimidad. Partidos Populares Democráticos que llegan al Gobierno con un más que aceptable caudal de votos, esto es de voluntad popular, de consenso de las Sociedades, y finalmente terminan por falta de sustentabilidad de los Modelos de Crecimiento Económico con Inclusión Social, implosionando también y aceptando lo que en un principio fue legítimo deviniendo en crisis de Legalidad.
Esto fue en definitiva lo que pasó en dos oportunidades, donde no pudieron terminar los Gobiernos durante el Período Democrático y que además también es bueno recordarlo, no queremos tener fama de exclusividad en esto, que crisis de Legalidad Institucional producto de las crisis Económicas se produjeron también en Bolivia, en Ecuador, en Perú, tornando entonces políticas que se aplicaron durante los años ’90, que caracterizamos Neoliberales y además de poca sustentabilidad social, no desde la ideología sino desde la más absoluta y cruel realidad y de los resultados, porque en definitiva, la mayoría de los que hoy están aquí son hombres y mujeres de Empresas, donde entonces lo que se valora esencialmente al cabo de un determinado Ejercicio Económico, si lo podemos comparar con un Ejercicio Político Institucional, son los resultados.
Al 2003, los resultados de estos Ejercicios y de esta aplicación de Políticas, concluyeron con una Argentina defaulteada, el mayor default de deuda pública que reconozca la historia, un nivel de endeudamiento sin precedentes, déficit crónico fiscal primario, déficit crónico también de carácter comercial y esto es lo que puede interesarnos desde la visión de hombres de negocio.
Yo me voy a apartar un poco y creo que también hoy a los hombres de negocios, porque estoy absolutamente convencida de que la corriente de responsabilidad social que comienza a darse en todo el Empresariado, en un Mundo Globalizado, también comienza a ver las otras cifras, las sociales, las que finalmente cuando no son cuidadas terminan más tarde o más temprano, impactando negativamente en los niveles de productividad y acumulación del Sector Empresarial.
Siempre sigo y lo decía en el discurso que Trini (Trinidad Jiménez) recordaba, siempre prefiero Empresarios inteligentes y que sepan contar, no los quiero sensibles y buenos, para sensibles y buenos están los Sacerdotes, las Enfermeras, los que nos ayudan. Nosotros necesitamos buenos y que sepan contar, en ese orden, porque si saben contar solamente por allí cuentan un tiempo pero después no pueden contar más o empiezan a contar en negativo.
Pero estaban entonces las Cifras Sociales, 27, 28 % de Desocupación, Pobreza e Indigencia, cifras más que agraviantes, injuriantes, más del 60 %, Salarios absolutamente deprimidos; más de una década y media sin que ningún Jubilado ni Pensionado en la República Argentina tuviera un solo incremento en sus Pensiones o Jubilaciones, así podría enumerar lo que todos Uds. saben, tal vez con mayor detalle que yo.
Tengo presente, y seguramente todos Uds. también, una reunión que protagonizó el Presidente Kirchner a poco de asumir, aquí en Madrid, yo la definiría generosamente "una cumbre borrascosa" como la novela Cumbres Borrascosas. Fue una Cumbre Empresaria, Política de carácter borrascoso. Claro, el Presidente asumido el 25 de Mayo de 2003, vino aquí en Julio, a menos de 2 meses de haber asumido con el 22 % de los votos, en un proceso que tenía fuerte Deslegitimación Política, teníamos Legalidad Constitucional pero fuerte deslegitimación política, se entrevistó con los principales empresarios españoles, inversores en nuestro País, la República Argentina, y la reunión como era con Empresarios, también en Argentina, no era una cuestión de Nacionalidad, siempre es una cuestión de intereses cuando uno habla y está bien que asumamos que hay cuestiones de intereses, hay también que sacar de la Política esta idea naif, estamos discutiendo intereses y cuando uno discute intereses lo importante es tener en claro qué intereses se representan de un lado y qué intereses se representan del otro, porque de esta manera las conversaciones son claras, transparentes y se pueden articular puntos finalmente de equilibrio.
Pero, sigo con el relato de aquella cumbre borrascosa, con el 22 % de los votos, más de 27 % de Desocupados, con Ahorristas que reclamaban sus ahorros, con Empresarios que reclamaban sus rentabilidades, con Argentinos que reclamaban trabajo, todos gritaban, porque es natural que esto suceda. Tal vez ese hombre del 22 % tuvo que gritar más alto que todos los que gritaban al unísono, porque era tal vez la única manera de poder abordar con autoridad, no con autoritarismo, el grito no significa autoridad, al contrario, pero sí la firmeza en las posiciones, pero por sobre todas las cosas, cuando él decía "las convicciones", porque él estaba absolutamente convencido que un Modelo Económico diferente podía aplicarse en la Argentina y que esto iba a dar buenos resultados.
Cuando comenzaron a esbozarse los resultados, todos hablaron, lo recuerdo, puedo recorrer crónicas Periodísticas y también afirmaciones y trascendidos Empresariales "esto no dura más que este año, esto es un veranito". Muchos de Uds. tal vez lo deben haber pensado y no con maldad, en definitiva muchas veces se hace carne también en un Sector, la idea que determinadas Políticas Ortodoxas per sé, garantizan un determinado resultado. Pero nosotros sosteníamos con un criterio tal vez de lógica cartesiana, que por qué iba a dar buen resultado ahora lo que no había dado resultado 10 años antes, por qué con los mismos Métodos y con las mismas Políticas íbamos a llegar a resultados diferentes. Sostuvimos entonces la necesidad de aplicar un Modelo de acumulación frente a lo que nosotros caracterizamos la Economía Neoliberal de los años ’90, fundamentalmente basada en Servicios y en una Paridad Cambiaria. Me causa mucha gracia cuando dicen que en los ’90 había Seguridad Jurídica, ¿qué Seguridad Jurídica puede haber en el Mundo Económico cuando por una Ley le dicen que un peso vale igual que un dólar? Es curioso, yo no soy Economista, no soy Empresaria, pero conozco Estados Unidos y si la Unidad Monetaria de ese País vale lo mismo que la Unidad Monetaria de mi País, que en definitiva la Unidad Monetaria es lo que expresa el volumen y la fortaleza de cada Economía, bueno, bastaba conocer Estados Unidos como para advertir que un Dólar, jamás podía valer un Peso. Sin embargo, hombres de negocios, financistas, creyeron que esto podía ser cierto.
Quienes sosteníamos que esto finalmente iba a implosionar, terminó implosionando. Y entonces plantear un Modelo de Acumulación y no de Transferencias en materia de Servicios, de Intereses, con una Administración Sana y Racional del Estado, iba a llegar a un buen camino, no exento de dificultades, somos absolutamente racionales, no existe el Mundo sin conflictos. Aquel Dirigente Político que ofrezca un Mercado sin conflictos, un Mundo sin conflictos, está ofreciendo mentiras, cuentas de colores. Todos sabemos que hay que puede haber inclusive creciente Conflictividad Social; lo importante va a ser contar con Instrumentos Económicos Sociales y sobre todo Políticos, que permitan canalizar democráticamente el Conflicto Social, de manera tal que podamos desarrollarnos sin negar el conflicto, expresándolo y que tal vez esto también sirva como un impulso de las Sociedades y de la Economía.
Curiosamente, este hombre, tildado de Progresista, este Gobierno tildado de Progresista, porque somos un Espacio Político que rescata no los Proyectos Individuales y Personales, sino los Proyectos Colectivos, estamos con la impronta generacional de no hablar en el singular, de la primera persona, sino la primera persona del plural en nosotros, es por lo menos la que a mí, al Presidente y a los que conformamos este Espacio Político nos gusta conjugar, el nosotros, fue precisamente un Gobierno Progresista el que llega a la República Argentina y comienza por primera vez en su historia a Administrar con Superávit Fiscal Primario y con Superávit Comercial. Curioso, curioso porque Economistas que dan clase en Harvard y nos hablaban del déficit como casi la plaga de la Economía y de la Política, administraron durante toda la Gestión con crónico endeudamiento, que llegó a tener el 160 % del Producto Bruto Interno el monto de la Deuda Externa Argentina, un verdadero cepo para cualquier Sociedad y para cualquier Proyecto Económico a futuro.
No solamente comenzamos a administrar con Superávit Fiscal Primario, sino que además comenzamos un proceso de Desendeudamiento inédito en la República Argentina. Por primera vez la República Argentina pudo renegociar su Deuda Externa, obteniendo una quita de casi 70.000 millones de pesos. Yo sé que muchos dirán que eso es una estafa a los Mercados, bueno, vamos, somos todos Capitalistas. En un Mundo que pagaba una tasa del 2 ó el 3 % anual, colocan en mi País al amparo de la Ley de la Convertibilidad a Tasas que superaban el 10 y el 15 %. ¿Qué Capitalista puede creer que si en todas las Financieras pagan el 2 ó el 3 %y en la esquina de mi casa pagan el 20 no va a correr el riesgo que en algún momento no se lo devuelvan? Vamos, somos toda gente grande y sabemos de los riesgos.
¿Qué hizo entonces el Gobierno?, ¿defaulteó? No; se hizo cargo del default que no había decretado y renegoció ofreciendo lo que podía pagar, sin comprometer un Proceso de Desarrollo y Crecimiento Económico, que en definitiva, es lo único que va a garantizar que quienes han invertido en la Argentina en Bienes de Capital o en Servicios o tal vez en Deuda, cobren y puedan recuperar su Inversión.
Lo mismo cuando se decidió cancelar la Deuda del Fondo Monetario Internacional, no para irse del Mundo como algunos lo pretendían, sino para que algunos empiecen a trabajar, que no lo hacían, porque vamos, muchos en el Fondo vivían de lo que era servicio de Deuda Externa de la Argentina y de Brasil, recomendando Políticas de las que luego nadie se hacía cargo cuando implosionaban en distintos lugares del Mundo.
Este Modelo que hace a un aspecto de Administración, tuvo también su correlato en lo que nosotros diferenciamos como de Acumulación, y que es el Proceso de Reindustrialización en la Argentina, que por primera vez también en su historia, porque siempre tuvimos una historia de antagonismos, de péndulos, o éramos sobre Exportadores, o éramos Industrialistas a través del Proceso de Sustitución de Importaciones, o pasábamos a una Economía de Servicios y Gerencialización a partir del ’76 y luego con mayor incidencia en la década de los ’90; era como que no pudiéramos hacer 2 ó 3 cosas al mismo tiempo o como si no comprendiéramos que era necesario articular las ventajas comparativas que tiene la Argentina en una matriz de acumulación diversificada, que además nos coloque, no digo a resguardo definitivo de lo que pueda ser el cambio de los Ciclos Económicos Internacionales, pero sí con menor grado de vulnerabilidad.
Hoy, no hay ninguna economía invulnerable a los Ciclos Internacionales. Pero si nosotros diversificamos la matriz de acumulaciones y cuando hablo de nosotros hablo de los Argentinos, vamos a disminuir en cierta manera la vulnerabilidad, para que no nos pase lo que le pasó a la generación del ’80, que imaginó un País Agroexportador que llevó a la Argentina a los Primeros Puestos en el Mundo, porque cuando sobrevino la crisis del ’30 no pudo soportarlo, y por ser prácticamente un Monoproductor se desplomó y se derrumbó.
Tampoco la sustitución de Importaciones únicamente poniendo acento en el Merco Interno, que era el otro Modelo antagónico que quería plantearse, sino que fue un mix de ventajas comparativas con Modelo Productor de comodities, conjuntamente con un fuerte Proceso de Reindustrialización, que apuntara al Mercado Interno para lograr la Inclusión Social, porque la clave, Señores y Señoras Inversores, en la República Argentina la Sustentabilidad en lo Económico es la Sustentabilidad Social.
Mi País a diferencia de otros que no vienen al caso enumerar pero que todos sabemos de qué estoy hablando, tiene un Piso Social, lo que yo denomino el Piso Social que instaló el Partido en el cual milito; desde hace muchos años, es el Piso Social que enseñó a los Argentinos a tener un Salario Digno, una Casa, Vacaciones a los Trabajadores y Derechos y que también nos convirtió, sin por favor decir que somos los mejores, detesto esa cosa que muchas veces tenemos los Argentinos que pasamos de ser lo peor a lo mejor sin caminos intermedios, ni los peores ni los mejores, sí una Sociedad con Recursos Humanos muy calificados en un País con fuertes posibilidades. Si tuviera que definirlo lo haría así y con una gran proyección.
Les decía entonces que, este Modelo que presenta esta matriz de acumulación hoy exhibe resultados que el mundo califica de sorprendente. Yo he visitado muchos Países, hace muy poco estuve en Francia, me lo preguntaban Legisladores del Socialismo, de la coalición gobernante, el entonces Candidato hoy Presidente Sarkozy también, cómo habíamos hecho los Argentinos y le explicaba esto, esta nueva Argentina que hoy tenemos con una Desocupación en el último trimestre que ha descendido por primera vez a un dígito, con niveles de Reducción en Pobreza, de un dígito en la Indigencia y todavía la cifra fuerte, terrible, del 26 %de Pobreza, pero definitivamente superada aquella insoportable vergüenza de una población casi en su 60 % por debajo de la línea de pobreza.
Y lo hemos hecho logrando un Superávit Fiscal Primario más que interesante que supera el 3,4 % que nos pedía el Fondo Monetario Internacional, que nunca lo lograron cuando aplicaron sus Métodos pero que lo vinimos a lograr nosotros que le discutimos todas sus Políticas; con un Superávit Comercial que este año en su proyección va a andar cerca de los 10.000 millones de dólares, 2.000 y pico o 1.000 y pico menos que el año pasado, al 2006, porque hacemos un seguimiento muy certero de las Importaciones con mucha mayor Importación de Bienes de Capital para aumentar la Capacidad instalada, y con Exportaciones que pueden llegar a los 50.000 ó a superar aún los 50.000 millones de dólares frente a los 46.000 millones de dólares en materia de Exportaciones que tuvimos el año pasado; Movilidad Social ascendente a través de una Política en materia de Incremento de Salarios, Pensiones y también del aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil y de la generación de Puestos de Trabajo, millones de Argentinos que se incorporan al Mercado de Consumo. Es el círculo virtuoso, el Consumo y la Producción, en definitiva, el rol del hombre contemporáneo, Trabajador, Usuario y Consumidor, el rol también del Empresario contemporáneo, reconstituir este círculo virtuoso, porque en definitiva el triunfo del Capitalismo, esto no me voy a cansar de decirlo nunca, la caída del Muro de Berlín, no fue porque Estados Unidos o el Primer Mundo tuviera mayor poderío tecnológico, militar, económico, financiero, fue por algo mucho más sencillo, los que vivían del otro lado querían vivir como los que estaban de éste, consumiendo las mismas cosas, gozando de los mismos Bienes y Beneficios, entonces, como digo medio en broma medio en serio, Capitalistas del Mundo -haceos cargo- la mayoría de los seres humanos quieren vivir en un Mundo donde puedan consumir, donde puedan tener acceso a las cosas que tienen y que ven a través de los Medios de Comunicación, otros de los temas que tampoco podemos evitar en este Mundo que se transforma, como hoy todos acceden a través de los Medios de Comunicación a cosas que antes imaginaban, cómo vivía un rico, cómo era tal playa; ahora no, lo ven en vivo y en directo a través de un televisor.
Por eso tal vez tenemos que comenzar también a abordar el problema de la desigualdad y los problemas que esto trae en materia de Seguridad, pues el problema de la Seguridad no es el de la pobreza sino el de la desigualdad, pero bueno, esto ya será motivo de alguna otra charla.
En definitiva, lo que estamos planteando Señoras, Señores, es enmarcar a la Argentina en este Proyecto, en este Modelo Económico de Acumulación Económica y de Inclusión Social para darle sustentabilidad y también, porque creemos que para esto debe servir la política, para que la mayor cantidad de gente posible -esta es por lo menos la idea que uno tiene cuando se incorpora a la Política- pueda tener Calidad de Vida.
Y finalizar diciéndoles que la novedad, la novedad del cambio, como decía Trini en su generosísima presentación, es precisamente que la Argentina ha tomado un camino definitivo y tenemos que perseverar en este camino de esfuerzo, de trabajo y de producción que articule una matriz diversa en su Modelo en la cual tienen cabida todos aquellos Sectores que sepan que es excelente tener Rentabilidad y que también es necesario invertir y apostar a esa forma de Crecimiento y Desarrollo.
Yo no quiero extenderme demasiado, porque seguramente luego vamos a almorzar y vamos a hacer intercambios; no he venido acá a hacer discursos, siempre odio la actitud, digamos, de hablar en primera persona y solamente pronunciar un discurso o un espacio donde uno explica lo que quiere hacer.
Quiero agradecer a las Autoridades que me han invitado a esta oportunidad de compartir con Uds. reflexiones que no pretendo vender como una teoría general acerca de cómo se debe conducir la Economía, de cómo se debe conducir la Empresa, de cómo se debe Gestionar un Gobierno, simplemente contarles a Uds. la experiencia, esto es absolutamente empírico, quiero contarles a Uds. la experiencia que tuvo la Argentina y que muchos de Uds. la conocen en estos casi cuatro años y medio de Gestión de la Administración Kirchner iniciada ese 25 de Mayo de 2003, y también congratularme, tal vez una suerte que él no tuvo la primera vez que vino aquí a hablar con Uds., es también diferente hacerlo desde esta situación.
Quiero agradecerles la deferencia que han tenido en escucharme, los invito a que compartamos el pan, la comida y luego seguramente seguiremos compartiendo reflexiones.
Muchísimas gracias.

UN NUEVO TIEMPO PARA LA PATRIA

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
CANDIDATA A PRESIDENTA DE LA NACIÓN
TEATRO ARGENTINO DE LA PLATA

En este mismo lugar, hace exactamente 2 años, convocábamos a los hombres y mujeres de la Provincia de Buenos Aires. La convocatoria era para incorporar definitivamente a esta Provincia al proyecto que el Presidente Kirchner inició el 25 de Mayo de 2003.
Había cuestionamientos al rumbo que habíamos emprendido. Un Presidente con apenas el 22 % de los votos –no me voy a cansar nunca de repetirlo-, más desocupados que votos, en un momento de la Argentina en el que parecía que el país se nos desintegraba en las manos y a 2 años de comenzar esta gesta, había cuestionamientos al rumbo: Derechos Humanos, relaciones de Estado y mercados, cómo se posicionaban los poderes del Estado frente a los poderes de la economía, cómo construíamos un proyecto en el que volviera a ser el pueblo el eje central. Había cuestionamientos, casi jaque mates que pedían para este Presidente y desde aquí, convocamos a millones de Bonaerenses para incorporar a la Provincia a ese proyecto.
El 23 de Octubre -siempre Octubre, parece que nos persiguiera Octubre- el Pueblo de la Provincia y el Pueblo de la Patria confirmaron el rumbo que habíamos iniciado y hoy, a cuatro años de Gestión, ese rumbo se ha profundizado.
No quiero en el día de hoy venir a hablar de cifras, ya vamos a tener tiempo de hacerlo de aquí al 28 de Octubre, ya, por otra parte, las conocen y las viven muchísimos Argentinos, la disminución de la Desocupación, el Desendeudamiento, el crecimiento de la Actividad Económica, de las fuentes de Trabajo, de las Exportaciones. Números fríos, pero que en lo concreto significan una incorporación a la vida de millones de Argentinos que se habían caído y estaban de la mano de Dios definitivamente. (APLAUSOS)
No quiero venir a hablarles de cifras, quiero hablarles de lo que considero las 3 Construcciones Basales, casi Fundacionales de estos 4 años y sobre las que vamos a construir la Argentina que viene, la Argentina del Bicentenario. Sobre esas 3 Construcciones quiero hablarles esta tarde en esta mi querida Ciudad de La Plata.
Quiero hablar de la 1ª Construcción, que más que Construcción es una Reconstrucción del Estado Constitucional Democrático en la República Argentina. Hemos reconstruido el sistema en la toma de decisiones que fija la Constitución Nacional para sus 3 Poderes del Estado, no es una cuestión menor; había clara percepción en la Sociedad desde hace ya varias décadas que quienes ocupaban el sillón de Rivadavia no podían o no querían representar el Interés del Conjunto. Había una clara intuición Popular que por presión, de Sectores, de Grupos Económicos, de Grupos de Presión o tal vez por decisión, quien ocupaba ese sillón no era realmente quién tomaba las decisiones. Esto llevó a un deterioro de la Institución Presidencial insoportable casi para un Sistema Representativo y Republicano.
Ni qué hablar de ese Poder Legislativo que también, por defección, por presión o por corrupción, podíamos ver que en lugar de votar las Leyes que merecíamos y necesitábamos los Argentinos, se votaba porque lo pedía el Fondo, porque un Ministro tenía la BANELCO o porque los Militares habían salido a la calle. (APLAUSOS) Ese poder que también dejó de representar los Intereses Populares contribuía al deterioro de la confianza en el Sistema Representativo de la Argentina.
Ni qué hablar del último componente, la Corte, esa Corte que la vimos expuesta en todo lo que constituyó como convalidadora de la depredación contra el Estado Nacional. Lo pudimos ver los Legisladores que en el Senado de la Nación tuvimos que juzgar a los miembros acusados por la Cámara de Diputados y veíamos cómo se desentrañaba la trama de un Estado silente, donde por connivencia entre Funcionarios del Ejecutivo, silencio del Legislativo y convalidación de la Corte, se intentaba despojar de cifras millonarias al Estado, lo pudimos ver claramente.
Hoy, hemos reconstituido el sistema de decisión del Estado Democrático Constitucional. El Poder Ejecutivo, quien Preside la República Argentina, toma las decisiones de acuerdo con sus convicciones y a lo que le prometió a la Sociedad cuando se sometió al Voto Popular. (APLAUSOS)
Hoy, los Legisladores votan de acuerdo con el rol Constitucional de Oficialistas u Opositores. Porque hace 2 años aquí, quienes vinimos a pedir el voto como Representantes de la Provincia de Buenos Aires, lo hicimos para apoyar las Políticas de un Gobierno que considerábamos estaba mejorándole la calidad de vida a millones de Argentinos. (APLAUSOS) Entonces, cuando ocupamos nuestras Bancas, estamos cumpliendo ese Mandato Popular y ese rol Constitucional, del mismo modo que los Opositores lo cumplen votando en contra.
No pretendo dar esta tarde dar una Lección de Derecho Constitucional, pero simplemente quiero hablar de cuestiones que tienen que ver con la Calidad Institucional en serio de un País. Porque, tal vez, como en ninguna de las otras actividades y problemas que hemos tenido los Argentinos, como en el caso de los Derechos Humanos, se patentice con mayor dramaticidad ese abandono de los roles Constitucionales.
El Fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia al Decretar la Nulidad de los Indultos (APLAUSOS), viene conjuntamente con las Declaraciones de Nulidad de las Cámaras y de Incostitucionalidad de la Obediencia y del Punto Final a cerrar un ciclo en la República Argentina.
La Reconstitución del Estado Democrático Constitucional no es una cuestión menor. Leyes que habían sido arrancadas a un Poder Legislativo por presión: Indultos, que lamentablemente ni siquiera por presión, sino lo que es más lastimoso, por decisión, habían sido afirmadas convalidando ese círculo de Impunidad que nos colocaba en la Argentina en lo que yo he denominado en numerosos Foros Internacionales “la Etapa Predemocrática de la República Argentina”.
Porque puede haber Impunidad, porque alguien que ha cometido un delito no sea castigado porque ha podido evadir la acción de la Justicia, pero aquí era mucho peor, aquí la Impunidad había sido consagrada desde los propios Poderes del Estado, con lo cual nos remitía a una Sociedad Predemocrática. Restituir y Reconstituir ese Sistema Constitucional, recuperar los roles de los Poderes del Estado, no era entonces una cuestión únicamente programática o de convicciones. Obedece, puntualmente, a poner en vigencia ahora y para siempre el texto de la Constitución Nacional Argentina, que es de lo único de lo que no debemos apartarnos los Argentinos.
Digo todo ésto porque curiosamente, cuando en la República Argentina Legisladores reconocían públicamente que votaban Leyes por pedido del Fondo, cuando se reconocía que se arrancaban Impunidades por la fuerza de las armas que el Pueblo había depositado en la calle, peor aún, cuando en la etapa de la Dictadura Militar la única División de Poderes que conocían los Argentinos eran la Fuerza Aérea, el Ejército o la Marina, ahí no escuchaba a nadie de los que hoy en letra de molde nos hablan de Calidad Institucional, hablar de Calidad Institucional. (APLAUSOS)
Por eso, sostengo con la Constitución en la mano, que nunca como ahora hemos recuperado los roles que la Constitución asigna a Presidente, Legisladores y Magistrados de la Justicia. (APLAUSOS) En la Argentina que viene, esta Construcción debe ser profundizada. Un Poder Ejecutivo como el brazo de Gobernación y Administración del Estado que deberá impulsar Planificación Estratégica a mediano y largo plazo; un Poder Legislativo que también deberá calificar el debate despersonalizando la discusión, abandonando la competencia de agravios y poniendo ideas, programas y, fundamentalmente, la responsabilidad desde donde habla cada uno.
Porque uno escucha muchas veces discursos, expresiones, valoraciones de gente que ha tenido la oportunidad de Gobernar la República Argentina por el voto popular y han fracasado estrepitosamente. Esto no los convierte en parias de la Política o que no puedan opinar, pero por favor, humildad y reconocimiento desde el lugar donde se opina, porque la historia lo merece y los Argentinos también. (APLAUSOS)
La Calidad Institucional no solo es responsabilidad de un Gobierno, es responsabilidad también de la oposición y en el sector privado también, esa Calidad Institucional se expresa en sus Empresarios, en sus Dirigentes Sociales, en las Empresas Periodísticas. Calidad Institucional en todos los mostradores y a todas las puntas, no de un solo lado. Esto es lo que significa la profundización de ese Estado Democrático y Constitucional. (APLAUSOS)
Es esa 1ª Construcción, Instrumental, porque, en definitiva, una forma de Gobierno es el Instrumento para que la Política pueda llegar a la Sociedad, hacerse carne en la Sociedad y mejorar su Calidad de Vida. Esa es, por lo menos, la concepción por la cual ingresé en esta misma Ciudad, hace muchos años, a la Política.
Y de esta 1ª Construcción de carácter Institucional e Instrumental, quiero pasar a lo que considero una Construcción Esencial: la del Modelo Económico y Social y tal cual lo dijimos aquí hace 2 años, presentamos un Modelo Económico-Social porque no concebimos a la Economía como algo diferente a la Sociedad.
Reiteramos, los problemas de miseria, de inequidad, de desocupación, no se arreglan desde un Ministerio de Asuntos Sociales, en todo caso sí sirve para paliar la situación. La situación, la vida de los Argentinos se arregla o se desarregla desde la Economía, es la historia trágica y reciente. (APLAUSOS) No es concepción dogmática, no es idea extravagante, es dato empírico de la realidad, experiencia trágica de todos los Argentinos. Y este Modelo de Construcción Económica y Social que defino como un Modelo de Acumulación y de Inclusión Social, es la contracara de la Economía y Modelo de Transferencia de Recursos y Riquezas que operó durante el Modelo Neoliberal de los años 90: Acumulación contra Transferencia. (APLAUSOS)
Por eso millones de Argentinos se caían del aparato productivo y permítanme detenerme en esto de un Modelo de Acumulación. No es la 1ª vez que la Argentina plantea un Modelo de Acumulación. Tal vez el 1º haya sido el de la Argentina del Centenario, exactamente por esas casualidades de la historia, cuando la Generación del 80, casualmente Dardo Rocha, de esta Ciudad, es un producto de esa Generación, de esa Argentina que quería convertirse en granero del mundo y que había puesto en lo Agrícola y en lo Ganadero su fuente de Acumulación y de Riquezas, que colocó al País en un posicionamiento Internacional importante pero que al mismo tiempo por la propia actividad, al no generar Puestos de Trabajo, también generaba miserias en las Clases Populares. Finalmente, se desplomó allá en el 30 producto de los Ciclos Económicos Internacionales, y luego el intento de sustitución de Importaciones del Peronismo, trunco, por el Golpe y la incomprensión, creo yo, de las Burguesías Nacionales.
No me canso de comparar el desarrollo de Brasil con nosotros, cuando veo a la Industria Aeronáutica Brasilera, con su EMBRAER, entrar al Mercado de los Estados Unidos. Ellos entraron en esta Investigación Tecnológica después de lo que lo hizo el Peronismo, en las décadas de los años 40 y 50, y miren dónde están ellos. (APLAUSOS). Un Proyecto diferente, una Burguesía que concebía sus intereses con los del País, aquello que quedó trunco y que luego el Desarrollismo intentó también en esa maquinaría infernal de interrupciones Institucionales, que provocaron la decadencia de todos los Argentinos, hasta el Modelo Neoliberal de Transferencia de los años 90, hasta el que estamos implementando ahora.
Esto que puede sonar a un intento de clase de Economía no tiene nada que ver con eso, es simplemente tratar de explicarles a todos los Argentinos, a todas las Argentinas cuál es la razón por la cual han descendido drásticamente los índices de Desocupación, cómo hemos podido Desendeudarnos, cómo hemos podido otorgar Mejoras Salariales, cómo ha podido mejorarse la situación de los Jubilados, cómo hemos podido desembarazarnos del Fondo Monetario Internacional (APLAUSOS).
No hay misterios, Argentinos, es el Modelo Económico de claro perfil Industrialista y también sobre esto creo que tenemos que dar algunas precisiones porque también durante muchísimo tiempo - los Argentinos parece que fuéramos expertos por allí en plantearnos falsas contradicciones, que nos frustran y nos hacen fracasar - hubo una aparente contradicción entre Economía Agrícola Ganadera o Economía Industrial, entre Mercado Interno o Exportación. Hemos roto los tabúes, hemos demostrado que podemos tener una Economía con una muy buena, récord Producción Agrícola, un Proceso de Reindustrialización, que ha permitido que descienda el índice de Desocupación y aumenten las Exportaciones y al mismo tiempo los Argentinos han mejorado su Calidad de Vida.
Los Indicadores Sociales así lo demuestran y al que no le gusten los Indicadores Sociales, los invito a que vean cómo la gente ha vuelto a consumir. Es cierto que todavía nos falta, es cierto que todavía hay franjas de pobreza, de inequidad pero estamos mejorando con mucho esfuerzo la Calidad de Vida de todos los Argentinos.
La diferencia exacta yo la veía, hace pocos días, cuando lo acompañé a Ud. Presidente, a un pequeño Pueblo del Sur de la Provincia de Santa Fe, “Las Parejas”, un Pueblito en el que Kirchner había ido en el año 2002, cuando era Candidato. En esos momentos, ese pequeño Pueblito del Sur Santafecino, tenía uno de los Índices de Desocupación más altos del País, casi un 30 %. Hace 2 días fuimos a inaugurar una Muestra de Máquinas Agrícolas Ganaderas, Metalmecánica, hoy la Desocupación en “Las Parejas” es de 0 % y falta gente para trabajar. (APLAUSOS).
Y quiero utilizar un ej excelente, que dio el Gobernador Obeid, ese día, cuando comparó lo que producía, cuál era el ingreso de 1 tonelada de granos, también rico es el sur Santafecino como Productor de granos, y cuánto producía 1 tonelada de esos fierros Argentinos a los que se les incorporan Tecnología y Valor Agregado. 1 tonelada de grano, U$A 300; 1 tonelada de valor de Trabajo Argentino, incorporado Trabajo industrial, U$A 10.000. Los U$A 9.700 son Salarios de Argentinos, es Trabajo Argentino, es Valor Agregado Argentino. (APLAUSOS).
Significa, entonces, que este Modelo de Perfil Industrialista, pero con Matriz de Acumulación Diversificada porque también tenemos que aprender de la historia vieja y reciente, la 1ª, la que les contaba, cuando una Clase Dirigente Nacional había elegido un único Instrumento de Acumulación: la Producción Agrícola Ganadera y un cambio en el Ciclo Económico Internacional nos quebró.
Y la otra cuestión, que tenemos que aprender de la historia reciente, es que hasta hace muy poco tiempo la teoría de la dependencia establecía que quienes producíamos comodities íbamos a estar siempre dependiendo de los que producían Valor Agregado. Se han revertido los términos del intercambio porque lo que tenemos que aprender, quienes tenemos Responsabilidades Institucionales, quienes aspiramos a conducir la Vida de los Argentinos, es a no tener las cabezas cerradas, a entender que nada es inmutable, sólo la muerte es inmutable. Las cosas cambian y hay que tener la inteligencia de aprender con los cambios y saltar para arriba y para adelante. Esta es la responsabilidad que tenemos quienes solicitamos el Voto Popular.
Esta Argentina que hoy tiene nuevas esperanzas de que una vida mejor sea posible y entonces se necesita que este Modelo, en esta Argentina que viene, también sea Institucionalizado. Las Elecciones a Presidente no pueden ser más una ruleta rusa para los Argentinos, donde si gana uno vamos para allá y si gana el otro, vamos para el otro lado. Esto no lo tolera más ni el País, ni la Sociedad, ni la Historia. (APLAUSOS).
Necesitamos no jugar más a la ruleta rusa, necesitamos darle un rumbo perseverante y ahondar nuestros esfuerzos y nuestro trabajo en ello y en esa Institucionalidad hay roles que cumplir: El Estado abordando la Planificación Estratégica en materia de Infraestructura Logística y Social en Educación porque durante mucho tiempo en la Argentina discutimos acerca del financiamiento de la Educación, que no podíamos mejorar la Educación porque no había plata. Ahora este Modelo de Acumulación ha hecho crecer el Presupuesto Educativo a Cifras nunca vistas, comprometiéndonos que al 2010, en el Año del Bicentenario, vamos a tener 6 % del Producto Bruto Interno, destinados a Educación. (APLAUSOS). Yo creo que vamos a llegar antes, pero entonces, Argentinos, ya no vamos a tener más excusas, vamos a necesitar mejorar entonces la calidad de la Educación porque tenemos que darle Innovación Tecnológica a todo lo que estamos haciendo y entonces el Rol de la Educación en la preparación de Ciudadanos y Ciudadanas para el mundo que se viene es vital.
También proponer en esta Institucionalización de Modelo para evitar lo que les decía, hace unos instantes, un acuerdo: el Diálogo Social en la Argentina, en el cual tenemos una rica historia Empresarios, Trabajadores y la pata del Estado que redirecciona y garantiza las Condiciones Macroeconómicas de no Endeudamiento, de Superávit Fiscal Primario, de Superávit Comercial, de tipo de Cambio Competitivo, de Reservas Suficientes para evitar cualquier cimbronazo.
Esas condiciones macroeconómicas no pueden ser solamente de un Gobierno o de un Presidente de turno, tienen que ser Patrimonio de todos los Argentinos, y tiene que ser Institucionalizado. (APLAUSOS).
Yo veía en un acuerdo donde Empresarios y Trabajadores podamos acordar, junto al Estado, cuáles van a ser las metas a mediano y largo plazo. No solamente discutir Precios o Salarios, fijar el Modelo en que vamos a trabajar o producir porque es lo que más le conviene al País. Este acuerdo institucionalizado es lo que va a garantizar, entonces, la novedad del cambio, que es precisamente seguir en una misma dirección evitando esos cimbronazos de un lado al otro que este País, nuestro País tuvo durante las últimas décadas y que nos dejaron al borde de la extinción Social.
Esto requiere no solamente un Estado, sino también Empresarios que no tienen porque ser buenos. Yo no quiero Empresarios buenos y sensibles, quiero Empresarios inteligentes y que sepan contar (que sea en ese orden), 1º inteligentes porque algunos solamente saben contar y entonces se aferran a Proyectos o Economías casinos y burbujas, que tienen poca sustentabilidad en el tiempo y que finalmente hacen que el conjunto se desplome.
Es por eso que esta 2ª Construcción de este Modelo Económico de acumulación, con Inclusión Social, es la única manera en que concebimos al Crecimiento. Ya conocimos el crecimiento de la Década de los 90, donde crecía la Economía y la gente se caía, el País desaparecía. Algunos creyeron que habían desaparecido los Sindicatos y se alegraban. No se habían dado cuenta que en realidad lo que había desaparecido era el trabajo, en la República Argentina, y cuando se dieron cuenta era demasiado tarde, como ese verso de Bertold Brecht. (APLAUSOS).
Hace poco, cuando estuve en la OIT me tocó hablar después del Empresario Juan José Cuevas, que fuera el Jefe de la Central Empresaria Española protagonista del milagro de crecimiento que hoy tiene España, 30 años estuvo al frente de la Central Empresaria, encabezando la construcción de ese Modelo de Acumulación. Hablaba de la necesidad de tener Centrales Empresarias y Sindicatos Fuertes, que puedan negociar y apostar a un Modelo de Crecimiento. Él centraba en esto una de las claves del secreto del Modelo Español.
Tenemos que aprender Argentinos de nuestra propia historia, no para trasladar experiencias que normalmente son intransferibles, pero sí para aprender cómo podemos desde nuestra propia Idiosincrasia, desde nuestra propia Entidad, desde nuestra propia Estructura Económica Social plantearle un Modelo de Vida a los Argentinos. Los Argentinos necesitan certezas, no se puede vivir levantándose todos los días pensando que va a perder el trabajo o que tal vez todo le vaya a salir mal. Ahí es donde quiero hablar de la 3ª Construcción, tal vez la más importante, porque es la más difícil, lo que denomino la Construcción Cultural, esa Autoestima que los Argentinos habíamos perdido, ese creernos los peores y que todo nos iba a salir mal, esa cultura del fracaso.
El otro día leía que un importante ejecutivo de un Banco Español hablaba de la experiencia en Latinoamérica, y aquí especialmente en la Argentina, y decía no entender por qué el fracaso tiene tanto Prestigio Intelectual en estas Regiones. Este solazarnos en que todo es negativo, en que todo va a salir mal, en que nada puede durar, en que todo es de corta vida, duración y alcance y que todo está mal; este querer que el otro fracase, casi reconociéndonos o regocijándonos en el fracaso del otro. No significa tampoco que tengamos que ser tontos voluntaristas, pero por favor, la Autoestima y la Reconstrucción de una Cultura del Esfuerzo y del Trabajo tiene que ser el Eje Central de la Argentina que viene. (APLAUSOS)
Permítanme, quiero recurrir a mis Compañeras de género, a las Mujeres, Formadoras de Valores, la Primera Formadora de Valores junto a su hijo. (APLAUSOS) Uds. saben que nunca he concebido al género como un espacio de confrontación, lo considero ridículo eso, yo creo en el espacio del género como en un espacio de articulación y cooperación del otro. Ya la vida es demasiado dura y difícil como para buscar en quien es el Compañero, casi un contrincante. Nunca he concebido al género en estos términos, pero permítanme decirles que las Mujeres tenemos algunas aptitudes diferentes, propias, no mejores ni peores, propias, diferentes.
Estamos preparadas biológicamente para soportar el dolor, formadas culturalmente para enfrentar la adversidad. Todas sabemos que la vida es difícil, pero cuando se es mujer es mucho más difícil todavía, en la Profesión, en la Política, en la Empresa, en el Trabajo, en todo siempre es más difícil. (APLAUSOS) Estamos preparadas además funcionalmente para desarrollar Actividades en simultáneo, en lo Público y en lo Privado, aún en las más altas esferas de decisión, siempre, en simultáneo.
No es casualidad que durante la Dictadura hayan sido Mujeres las que se pusieron Pañuelos Blancos en la cabeza para buscar a los Desaparecidos Políticos. (APLAUSOS) No es casualidad que luego, cuando los Desaparecidos eran los Desaparecidos Sociales, hayan sido mayoría los Hogares con Mujeres solas al frente de las Jefaturas del Hogar, porque los hombres se habían ido. Pero también quiero decir algo, esos millones de Mujeres que han quedado solas al frente de sus familias, no es porque el hombre que se fue era malo, es la miseria lo que ha disuelto muchas veces a la familia en la República Argentina, el hombre está preparado culturalmente para proveer, para mantener, para proteger. Cuando queda sin trabajo se quiebra culturalmente, y entonces se va.
Es a esas Mujeres a las que yo convoco a la formación de estos Valores, de la Cultura del Trabajo, del Esfuerzo y de la Perseverancia, porque en esto de trabajar y ser perseverantes hemos dado muestras sobradas. (APLAUSOS)
Quiero decirles Argentinos, que además estas 3 Construcciones: de Estado Democrático, de Modelo Económico de Acumulación con Inclusión Social, de Cambio Cultural, de Paradigma Cultural, lo hemos hecho además desde aquí, desde nuestra casa, desde América Latina, sin la ficción del 1º Mundo, aquí en la Región, donde tenemos Identidad y Pertenencia. No para negarnos al resto del Mundo sino para reconocernos mejor y proyectarnos mejor también. (APLAUSOS)
Además Argentinos, lo hemos hecho sin aporrear, sin palos. Yo recuerdo esa Argentina del 1º año, de los 1º días, miles y miles de Argentinos sin trabajo, cortando puentes, calles, miles. Hagamos ejercicio de memoria, ¿Cuántas veces le decían a Ud. Presidente que había que proceder con mano dura reestableciendo el orden? Y Ud. apostó a una Argentina diferente, a una Argentina sin palos, a una Argentina donde nunca más un Presidente se tuviera que ir o tuviera que adelantar las Elecciones porque unos Argentinos habían matado a otros Argentinos. A eso apostamos, a la Vida, a la Canalización Democrática de la Conflictividad Social. Argentinos, es mentira que alguien pueda hacer desaparecer la Conflictividad Social, basta mirar la historia, basta mirar el mundo, la Conflictividad Social hace a la esencia humana. Lo importante, Argentinos y Argentinas, es poder procesarlas y Canalizarlas Democráticamente, defendiendo la Vida, defendiendo los Derechos Humanos de todos, claro que de todos. Hemos sufrido demasiado, apostemos una vez más a la Vida y a la Convivencia. (APLAUSOS)
Yo quisiera también, Presidente, decirle algo para finalizar, porque siempre he dicho que si tuviera que elegir alguno de los logros de estas Construcciones, siempre he dicho que optaría por la Construcción de la Autoestima, de esa autoestima que Ud. les devolvió a los Argentinos. Pero permítanme decirle que a esa Autoestima que Ud. les devolvió a los Argentinos también acaba de darle un gesto personal político sin precedentes. No es común en los tiempos que corren, ni en Argentina ni en el mundo, que alguien con más del 70 % de Opinión Positiva, con más del 50 % de Intención de Voto, y con las posibilidades de seguir, decida no hacerlo, no es común, no es común. (APLAUSOS)
Ese tal vez haya sido el cambio más importante, porque no es el cambio que tienen que hacer los otros, que siempre es más fácil demandarlo, es el cambio que cada uno de nosotros tenemos que hacer de las propias conductas. Ud. lo había dicho, pero no se lo creían, se lo había dicho a Periodistas, a Políticos, a Funcionarios suyos, a Compañeros suyos. Yo veía cuando Ud. lo decía que lo miraban como se mira a alguien cuando uno piensa que es el Presidente pero que en el fondo no le cree, así lo miraban. Y no era que desconfiaran de Ud., tampoco es que quienes puedan ir a demandar nuevamente la voluntad Popular, esté mal que lo hagan. No, no le creían porque ninguno, absolutamente ninguno hubiera hecho lo que Ud. hizo. Esto es lo que lo convierte en un gesto distintivo. (APLAUSOS)
Mariano Moreno, uno de mis Próceres Predilectos, mi favorito es Belgrano, Mariano Moreno hablaba de la Autoridad del Ejemplo, él hablaba de la Autoridad del Ejemplo; Ud. tiene Autoridad, pero no porque se enoje, sino por lo que hizo y por lo que hace, esa es la Autoridad, la de la Propia Conducta. (APLAUSOS)
Tampoco se la crea, no es un héroe, pero tampoco es un hombre común, por más que Ud. tenga la sincera vocación de ser un hombre común, y no desde ahora, desde que lo conocí es un hombre fuera de lo común, absolutamente. Y ahora, a más de 30 años, me lo viene a confirmar una vez más la decisión y la compresión Política del Mundo, de la Sociedad y de las necesidades de Ejemplos que tenemos los Argentinos. (APLAUSOS)
Quiero, para terminar, agradecerles a todos Uds. su presencia aquí, agradecerles también a los millones y millones de Ciudadanos Argentinos que nos acompañan, que creen, que confían, no en nosotros, sino que vuelven a confiar en ellos mismos de que un País diferente es posible. No solamente lo queremos sino que nos lo debemos como Argentinos, un País diferente. Esto es lo que allá por el 2003 planteábamos, un País en serio, un País normal, un País en el cual volvamos a reconocernos todos y cada uno de nosotros.
Por eso en esta tarde, mis queridos Ciudadanos, les quiero agradecer profundamente. Y a Ud. Presidente decirle que los Argentinos no lo van a olvidar, lo único que espero, y permítanme un ejercicio de egoísmo personal, todos somos un poco egoístas, espero que no lo extrañen demasiado.
Muchas gracias Argentinos, muchas gracias Argentinas, fuerza, podemos, miren adónde estamos y miren de dónde venimos. Vamos a poder, si pudieron nuestros Próceres con tan pocos elementos, como no vamos a poder hacerlo nosotros. Con fuerza, con convicción, con coraje, por la Patria, por la Argentina, por nosotros mismos. Muchas gracias y hasta siempre.

Esto que nos hace ser mejores como humanidad

Esto pasó hace 20 días en Gran Bretaña y no hay blog que no hable de ésto, y YouTube está que explota con sus videos…El participante es un vendedor de telefonos celulares, que se presenta en una suerte de
“American Idol” (en este caso es la versión inglesa llamada “Britains Got Talent”). Ver a éste muchacho llamado Paul, creer en si mismo, poner esfuerzo voluntad, ver su cara la humilad. No puede menos que emocionarnos y diponernos, aun mas, a luchar por lo que creemos, por el talento y arte que tiene, que tiene cada uno y que debemos ayudar a ser visible. Creo firmemente en los Pauls, en los que me rodean, creo en mi pueblo el argentino que tiene tanto de Paul, creo en mis companeros de vida, de militancia, de sueños, creo en quien me acompaña todo los dias por esta vida. En ellos veo a diario a Paul. Este video es un homenaje a Paul, a los Pauls que no conozco y a Uds.

Segundo Congreso Internacional de Filosofía

La provincia de San Juan, será sede, entre los días 9 y 12 julio, del Segundo Congreso Internacional de Filosofía. Este congreso tendrá como lema convocante: "El Proyecto Humano y su Futuro: Alternativas". El encuentro estará presidido por la senadora y primera dama Cristina Fernández.
El tema propuesto para esta edición será abordado desde una perspectiva interdisciplinaria. La primera cumbre filosófica que se realizó en 1949, en Mendoza y apuntó sobre la educación y la vida comunitaria de posguerra (la conferencia de cierre estuvo a cargo del Señor Presidente de la Nación General Juan D. Perón acompañado por su señora esposa María Eva Duarte de Perón). En el simposio de 1987, se reflexionó en torno de la restauración democrática en América Latina y la garantía de los derechos humanos.
Según se ha informado estarán presentes pensadores de importancia, tales como: la húngara Agnes Heller, una de las filósofas marxistas más reconocidas del mundo, el italiano Evandro Agazzi, un referente en materia de los problemas éticos de la manipulación genética y el francés Miguel Abensour, otro pensador marxista de relevancia mundial. De España llegará Félix Duque, un experto en mito, religión y arte contemporáneo. En tanto que desde África confirmó su asistencia Valentín Mudimbe, un referente de ese continente. León Olivé, por México, también visitará San Juan que dará a conocer su experiencia en relación con las facetas de la ciencia y la tecnología desde el punto de vista ético y desde el epistemológico, así como en relación con su impacto social.
El norteamericano Richard Bernstein aportara su experiencia en el campo del pragmatismo, tal como lo ha hecho hasta ahora en numerosos debates filosóficos contemporáneos. Marilena Chaui y el Ministro de Cultura de Brasil, el músico y cantante Gilberto Gil participarán del debate por Brasil.
El cierre del congreso estará a cargo de la presidenta honoraria del congreso la senadora Cristina Fernández.

CRISTINA HABLA DE EVITA

¡Vamos con Filmus en la Ciudad y con Cristina en el Proyecto Nacional!

GRITO ARGENTINO

GRITO ARGENTINO

"Antes te contaban las noticias. Ahora las vas a escribir vos..."

www.gritoargentino.com

TODO ESTO ES POIBLE GRACIAS A LA FUNDACION GENERACION LIBRE, A GENRACION K, A ESTRELLA FEDERAL, A LA COPPAL, A ATINACHILE, Y A LA FUNDACION DE LAS INDIAS ELECTRONICAS DE ESPAÑA.


El 25 de mayo será el lanzamiento de NUESTRO medio de difusión masiva: www.gritoargentino.com

TIM

A LA CIUDAD DE MI CORAZON Y A MI VIEJA

DE LA OPORTUNIDAD A LA TAREA

Mas alla de la oportunidad, de la satifactoria sorpresa de encontrarse con compañeros de todos el pais, contruir un blog es una tarea militante, es una tarea de compromiso. Es reconocerse en un proceso de cosntrucción y de eso se trata de encontrarse para pensar para decir para hacer.

CONVOCATORIA PREMIO NACIONAL ARTURO JAURETCHE

Premio Nacional “Arturo Jauretche” a la Investigación Acción Participativa (Segunda edición)

El Ministerio de Desarrollo Social llama a concurso para la presentación de trabajos finales de grado y postgrado que utilicen metodologías de investigación-acción participativa y aborden temáticas en torno al Desarrollo Local y las problemáticas de la Familia en la actualidad.
Las propuestas serán evaluadas por un Jurado general y uno conformado por especialistas en las temáticas. TIPOS DE INVESTIGACIÓN QUE PUEDEN PRESENTARSE Los proyectos de investigación tendrán dos niveles: • Trabajos finales de grado • Tesis de postgrado
Los proyectos de investigación tendrán dos categorías: • Proyectos nuevos • Proyectos en desarrollo
EJES TEMÁTICOS • Familia: cambios en las últimas décadas, acciones comunitarias vinculadas con los derechos de los niños, adolescentes, ancianos y mujeres. • Desarrollo local e inclusión socio-laboral: capacidades productivas y desarrollo territorial, estrategias, perfiles, la multiactoralidad.
PARTICIPANTES • Estudiantes que estén preparando el trabajo final de sus estudios de grado o postgrado en una Universidad Nacional.
PREMIOS Se prevé una asignación económica de hasta $ 30.000 a modo de premio para la realización de los 5 mejores proyectos en cada eje temático y en cada categoría.
La asignación económica será por investigación y no por persona. La misma será suministrada de manera periódica en montos proporcionales al presupuesto aprobado.
Del total del monto asignado en calidad de premio, hasta un 20% podrá constituir incentivos y viáticos para el/los investigador/es y un 2% para material bibliográfico e insumos de librería; el resto deberá ser destinado a solventar los insumos, equipamiento y otros gastos implicados en los procesos de transferencia y desarrollo comunitario que la investigación implique.
Se publicarán 20 trabajos finales seleccionados para cada categoría y para cada eje temático (incluidos aquellos que recibieron asignación económica) y serán considerados como ponencias principales en el 1º Congreso Nacional de Investigación Acción Participativa, a desarrollarse en el corriente año. BASES Y CONDICIONES • Cada participante podrá presentar un solo proyecto de investigación y en uno solo de los Ejes Temáticos.
• No podrán concursar proyectos que hayan recibido algún premio con anterioridad ó que cuenten con un subsidio de alguna institución o beca por parte del Estado.
• Los proyectos deberán ser obras originales e inéditas.
• Las personas que se presenten al concurso podrán estar desarrollando actividades laborales dentro del ámbito del MDS como agentes, pero no podrán ser funcionarios públicos.
• Las investigaciones deberán finalizarse en un lapso no mayor a los 8 meses a partir del momento de recepción de la asignación económica.
• A la presentación del proyecto de investigación se deberá adjuntar un presupuesto que contemple en forma desagregada y en términos porcentuales la distribución del premio otorgado.
• Los participantes que hayan obtenido la asignación económica deben presentar bimestralmente avances de la investigación.
• El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en las Bases y Condiciones será motivo suficiente para la impugnación de la presentación.
NORMAS DE PROCEDIMIENTO
- Presentación con seudónimo.
- Cada presentación debe ser acompañada por un aval de la unidad académica correspondiente, en el cual se certifique que el alumno está en condiciones de regularidad, conforme las normativas institucionales específicas, para realizar su trabajo final y/o tesis, y con él culminar sus estudios de grado o posgraduales.
- Cada proyecto debe considerar un director designado por la propia unidad académica, el cual será honorario en el marco de esta convocatoria.
- Cada presentación además deberá estar acompañada por el aval, de alguno de los siguientes referentes que desempeñe funciones en el espacio territorial en el cual se inserta el proyecto de investigación-acción: una autoridad de una institución gubernamental local una autoridad de una organización comunitaria un especializando y / o tutor de la carrera de Abordaje Integral de Problemáticas Sociales en el Ámbito Comunitario (Ministerio de Desarrollo Social/UNLa) un promotor registrado en el Programa Promotores Territoriales para el Cambio Social (Ministerio de Desarrollo Social) un Centro de Referencia del Ministerio de Desarrollo Social - Serán comunicados los resultados de la selección para los ganadores a la dirección personal del remitente.
- Una vez seleccionados se firmará un acta compromiso que formalizará las instancias subsiguientes.
- Los autores de los proyectos seleccionados como ganadores por el Ministerio de Desarrollo Social, autorizan la publicación y/o difusión multimedios de los mismos y de los resultados obtenidos por su ejecución en los diferentes ámbitos territoriales y/o locales.
- Si bien se le reconocerá su autoría intelectual, renuncian a toda acción en cuanto a solicitar remuneración alguna por dichas publicaciones y/o difusiones públicas, ya que el objeto de éstas implica un interés superior dentro del ámbito de las Políticas Públicas del Ministerio de Desarrollo Social como manifestación de las acciones llevadas adelante por el Estado Nacional.
DONDE Y CUANDO ENVIAR LA PRESENTACIÓN
Los Proyectos de Investigación deberán enviarse dentro de un sobre cuyo remitente será el seudónimo del autor. En un segundo sobre se remitirá el / los formulario / s de inscripción con los dos avales correspondientes. Ambos sobres deberán ir en un tercer sobre en el que se indique el / los responsable / s del proyecto. Deben enviarse dos copias del proyecto, una en soporte magnético (diskette o CD) y una en papel. Todo lo requerido deberá remitirse por correo postal a la Dirección Nacional de Diseño y Evaluación de Programas del Ministerio de Desarrollo Social, Av. 9 de Julio 1925, Piso 17, pudiendo ser recibidos hasta las 18 hs. del 31 de mayo del corriente.
PAUTAS PARA LA PRESENTACIÓN La presentación (máximo de 15 páginas) deberá contener: - Resumen del proyecto (no mas de una carilla) - Título del proyecto - Problema sobre el cual se va a actuar (diagnosticar, intervenir, investigar) - Justificación del proyecto y su implementación - Objetivo general y objetivos específicos - Sujetos a quienes se destina la investigación/intervención y área de aplicación - Resultados esperados - Plan de trabajo y metodología propuesta - Cronograma de trabajo (no más de 8 meses de duración) con instancias parciales por resultados y procesos previstos - Presupuesto: costos estimados para los procesos de transferencia y el desarrollo comunitario - Modalidad prevista para sistematización de la experiencia, difusión y posibilidades de replique

JUSTA LIBRE Y SOBERANA

LA POLITICA SOCIAL DE UN ESTADO PRESENTE EN UNA COMUNIDAD OGANIZADA

“Colocar los primeros ladrillos no es hacer una casa. Pero las casas sólidas se construyen en buen lugar y ladrillo a ladrillo. En la reconstrucción del tejido social, en la reconstrucción de una cultura del trabajo que supere la mera gestión asistencial, no hay tarea pequeña.

Sr. Presidente de la Nacion Dr. Nestor Kirchner

Discurso Asamblea Legislativa, marzo de 2004.

“No sólo hay que trabajar por los que sufren sino también por los que sueñan."

Senador Celso Jaque


No se puede pensar las políticas sociales sino se lo hace desde el marco de una matriz de relación Estado -Sociedad civil. Esta relación se enmarca en un concepto donde lo político es el eje fundamental de una construcción democrática. Y lo político en esta construcción democrática, no es mas que la constitución de un espacio publico donde los actores y sus discursos políticos deben concurrir en igualdad de condiciones.

Esta comprensión de lo político significa que en el plano de la razón práctica los ciudadanos en conjunto son capaces de la acción colectiva. Esta constitución del espacio público supone el reconocimiento de las subjetividades, la autoridad argumentativa de quienes intervienen, la fuerza de la integración social que tiene la solidaridad y la deliberación como fundante y como pilar movilizador de dicho proceso. La política social es en este plano no solo un conjunto de dispositivos sino una fuerza argumentativa desde donde concurren los sujetos y los colectivos.

Hacia fines de los años 90 y el inicio del nuevo siglo, la Argentina presentaba una “desarticulación de la vieja matriz de relación entre Estado y sociedad. Existía un desencuentro entre sistema de representación y base socioeconómica de los actores sociales. La matriz sociopolítica que organizaba al mismo régimen se encontraba en una profunda crisis de gobernabilidad. Esta matriz sociopolítica mostraba un debilitamiento de los procesos de acción colectiva, donde los principios orientadores que habían regido el desarrollo argentino durante décadas “se fragmentaron, diversificaron e incluso entraron en contradicción” (Cáceres 2001).

Esta matriz sociopolítica en crisis hacia el año 2001, mostraba un Estado con pérdida de funciones, de recursos, de autoridad, de legitimidad y representatividad. Fundamentalmente evidenciaba una mínima capacidad de extracción y asignación de recursos económicos que favorecieran una estrategia de desarrollo del país y que tuviera como base las mayorías populares.

Esta matriz generó un espacio público despolitizado donde aspectos procedimentales y técnicos desplazaban las acciones colectivas de transformación social. La política social se presentaba fuertemente fragmentada, focalizada en los pobres sin entender el contexto de la pobreza, entendiendo los efectos y no las causas, y restringida a lo asistencial. Se instauraron, en el plano del pensamiento, la opinión y las practicas, mitos tales como: la prescindibilidad del Estado; el aporte marginal de la sociedad civil; la incapacidad de organización de los sectores de bajos recursos; la incapacidad de la cooperación entre Estado y Sociedad Civil en el campo de lo social.

La política social se entendía como un conjunto de dispositivos de abordaje estereotipados y tecnocraticos, se racionalizaba en términos de gasto y no de inversión.

Hoy la política social se piensa desde una nueva matriz de relación entre Estado y Sociedad. Donde el rol del Estado vuelve a ser activo, promotor y presente, donde el espacio público vuelve a ser arena de debate, propuesta y resolución de las demandas sociales. La sociedad civil y sobre todo los colectivos más desfavorecidos recuperan un lugar de deliberación y participan con otra fuerza argumentativa en este espacio público.

Esta política social solo es posible a partir de la puesta en acto de otras subjetividades surgidas desde la intervención de sujetos individuales y colectivos en el marco de un proyecto nacional donde se definen determinadas relaciones sociales, desde políticas e ideológicas hasta culturales y económicas. Este proyecto nacional vuelve a reencontrar lo político y lo técnico en un compromiso de construcción dejando atrás la época de las neutralizaciones y las despolitizaciones, vuelve a encontrar al sujeto transformador y no mero objeto de la política social.

Esta puesta en acto requiere de la organización comunitaria como principal motor donde emergen los insumos básicos que le dan forma y sentido a la política social. Esta es su piedra basal su punto de partida, el camino desde donde se comienza a pensar un abordaje integral de problemáticas sociales en el ámbito comunitario.

La organización comunitaria es el lugar donde se conjuga proyecto político y voluntad de transformación. Es el mecanismo donde “la sociedad civil constituirá su acción a nivel local , vinculándose, articulando problemáticas y constituyendo con sensibilidad y audacia mediaciones sociales que permitan la reconstrucción de los tejidos sociales , no vista como mera suma y apropiación de los recursos y oportunidades individuales sino como nuevas condiciones para elaborar el lazo comunitario de resignificación del pacto social fundacional”. (Velásquez, 2006)

Así es que, debemos en función del proyecto político, recuperar la participación y la organización en comunidad, allí donde fue debilitada; o fortalecerla, donde esta en acción.

Esto significa:

Generar la discusión de las problemáticas sociales en el espacio público con la concurrencia de múltiples actores buscando el mayor grado de igualdad en la fuerza argumentativa.

Reconocer la memoria y los saberes y haceres populares como punto de partida para la discusión.

Promover un nosotros inclusivo en el marco de un proyecto nacional.

Propiciar la creación e institucionalización (si fuera necesario) de espacio de encuentro, foro donde los argumentos se transforman en acciones de la comunidad.

Tomar como punto de partida la construcción de ciudadanías centrándose en la persona, la familia y el territorio, desde los derechos y obligaciones buscando la equidad y propiciando la cohesión del tejido.

“No se trata de de desconocer ni renunciar a interese particulares, pero si de entramar sentidos comunes, deseos de los ciudadanos, proyectos colectivos, posibilidades sociales de construcción, multiplicidad de actores, constituyendo un proyecto abarcativo de desarrollo que pueda sostenerse en la realización de todo el hombre y de todos los hombres, no como meros individuos, como constitutivos de una comunidad y de una nación. En esto la comunidad es el espacio territorial desde el cual la reproducción de la fragmentación o la construcción colectiva de un nuevo proyecto incluyente es posible” (Velásquez, 2006)

Una nueva relación entre el Estado y la Sociedad en un proyecto colectivo nacional, no es solo un esquema conceptual, es una acción y una dinámica de tensiones de conflictos y consensos. Es un proceso donde intervienen la voluntad y allí estamos nosotros, también como sujetos políticos. Sujetos políticos con voluntad de gobierno, voluntad de decisión y de transformación social.


-Cáceres, P “Las claves de un buen gobierno, Un desafió político.” Córdoba Agosto 2003.
-Velásquez Maria Cecilia, Molina, Maria Gabriela. “Organización comunitaria y promoción social.” Especialización en abordaje integral de problemáticas sociales en el ámbito comunitario UNLA Ministerio de desarrollo social Dirección Nacional de Diseño y Evaluación de Programas. Bs. As. 2006.

EL DESAFÍO DE ESTE BLOG

Este blog surge de un acto de voluntad y de razón. Tiene como objetivo ser un espacio de reflexión sobre dos problemáticas: la de la democracia como un proceso de creación continua y la del desarrollo como una articulación entre las fuerzas productivas y las relaciones que se establecen en el cuerpo social. el objetivo del blog es trabajar sobre esta tensión a partir de pensar el ámbito virtual, como un espacio publico donde se recrean practicas deliberativas, donde concurren distintas discursividades. Se busca recoger aportes y debate(momento de la razón ) y proyectar a partir de nuestra subjetividad, caminos y posibilidades. La discusión se acota a los desafíos de nuestro país en esta coyuntura, en clara sintonía con el proyecto nacional instaurado a partir de 2003. Teniendo como base aspectos los fundantes del mismo: la democracia como un proceso activo de construcción el desarrollo como un corpus integral donde el actor fundamental son las mayorías populares. donde el Estado tiene un rol promotor activo y presente en la generación políticas con calidad institucional, y la comunidad organizada reflexiona y decide sobre su propio destino. Donde memoria, justicia y verdad son un basamento de nuestra identidad nacional y popular.

Martín Soto